Bloggfćrslur mánađarins, nóvember 2010

#78. Lífeyrissjóđir sitja á rökstólum....

Ţađ sem á ađ reynast erfitt ađ taka á einu víđtćkasta vandamáli ţjóđfélagsins í dag. Ég vildi óska ađ forystumenn lífeyrissjóđanna hefđu fundađ og fariđ svona gaumgćfilega yfir áreiđanleika og hugsanleg skađsemiáhrif ţeirra fjárfestinga sem ţeir tóku ţátt í međ útrásarvíkingum á árum áđur, eins og nú ţarf ađ gera til ađ ađstođa heimili launafólks í landinu.
mbl.is Lífeyrissjóđir fara yfir tillögurnar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#77. Breikkum frekar vegina.

Mér finnst mikilvćgara ađ breikka vegi áđur en hgsađ er um ađ fara lýsa ţá. Ţjóđvegir á Íslandi eru almennt mjóir; svo mjóir ađ flutningabílum stafar hćtta af. Ţekki ţetta af eigin reynslu af akstri slíkra bíla. Ţrengslin eru dćmi um svona mjóan veg.
mbl.is Óvíst ađ Ţrengslin verđi lýst
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#76. Réttur skuldara fyrir borđ borinn

Viđ lestur gengislánafrumvarps Árna Páls er réttur kröfuhafa hćrra metinn en skuldara undir formerkjum fjármálastöđugleika.
Ég nefni hér nokkur dćmi:

1. Gengistryggđir fjármögnunarleigusamningar fyrirtćkja eru gerđir löglegir. > Hér er einfaldlega stađfest ađ ţeir séu ólöglegir í dag og eina ástćđan til ađ lögleiđa er til ađ bjarga kröfuhafa.
2. Kröfuhafi má kalla til dómskvadda matsmenn ef ágreiningur er um almennt markađsverđ viđ uppgjör bílaláns, en skuldari skal fara til löggilts bílasala. > Dómskvaddir matsmenn, ekki bílasalar ađ eigin vali, eiga ađ sjá um slíkt mat ef ágreiningur er um uppgjör. Ţetta kemur fram í 19.gr. lögum um neytendalán.
3. Frumvarpiđ ćtlar ađ gera skuldurum ađ greiđa af skuldbindingu í 3 ár án ţess ađ geta notiđ hennar. Sem sagt ef um vörslusviptingu bifreiđar er ađ rćđa skal skuldari borga kröfuhafa ţó kröfuhafi hafi fengiđ bifreiđina og jafnvel selt. > Ţetta gengur aftur gegn lögum um neytendalán en 19.gr. segir: "Ţegar söluhlutur er endurheimtur skal viđ uppgjör á milli ađila lánssamnings reyna ađ komast sem nćst ţví ađ ţeir verđi jafnsettir og ef viđskiptin hefđu ekki átt sér stađ."

Í frumvarpinu eru fleiri atriđi sem ganga fyrst og fremst út á hag kröfuhafa og gegn skuldara en ég týni ekki til í ţessari samantekt. Ég skora á ţingmenn ađ lesa frumvarpiđ međ hag skuldara ađ leiđarljósi, nóg er komiđ af taumhaldi viđskiptaráđherra af hag fjármálafyrirtćkja.


mbl.is Mćlir fyrir gengislánafrumvarpi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#75. ESB bregst sem bjargvćttur Íra!

Eina ađalrök Samfylkingarinnar fyrir inngöngu í ESB ađ ţar fengjum viđ ađstođ frá Seđlabanka Evrópu, reyndar međ upptöku evru. Írland hefur veriđ ađili ađ Evrópusambandinu og forvera ţess síđan 1973. Samt ţurfa ţeir núna ađ hlaupa í fang AGS vegna fjárţurrđar banka. Skyldi Össur vita af ţessu?
mbl.is AGS á leiđ til Dublin
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#74. Nýyrđasmiđurinn á Sölvhólsgötunni.

Ég er orđinn ţreyttur á ţeim sólbrúna, hćstvirtum viđskiptaráđherra.  Ég skil ekki hvađ hrćrist í höfđinu á honum.  Nćsta vika er alltaf vika tíđindanna hjá honum.  Jafnvel stórtíđinda.  Núna vill hann loforđ bankanna um ađ ekki verđi sóttar skađabćtur vegna nýja gengislánafrumvarpsins. Frumvarpsins sem á ađ bjarga öllu en gera gengistryggđ lán til fyrirtćkja lögleg.  Heldur hann virkilega ađ slíkt loforđ vćri virđi pappírsins sem ţađ vćri skrifađ á?  Af hverju eru núgildandi lög ekki virt og unniđ eftir ţeim?  Hví ţarf ađ setja ný?

Ráđherrann getur ekki einu sinni ráđiđ fólk í ábyrgđarstöđur embćttismanna vandkvćđalaust og gerđi ekkert fyrir heimilin á međan hann var félagsmálaráđherra.  Ég fć ekki séđ ađ hann geti gert neitt fyrir fyrirtćkin sem viđskiptaráđherra.  Nćr öll verktakafyrirtćki eru komin ađ fótum fram vegna verkefnaskorts og skuldastöđu.  Fyrrum starfsmenn ţeirra ganga atvinnulausir í öllum landshlutum.  Fjöldi tćkja hafa veriđ gerđ upptćk, eđa skilađ til fjármögnunarleiga og flutt úr landi, en eftir standa skuldirnar sem nú á ađ gera löglegar og innheimta!  Hvađ heldur hann ađ gerist?  Ađ menn borgi ţessar tćkjaskuldir međ glöđu geđi en standa tómhentir eftir?  Eigendur ţeirra stofna bara ný félög, fćra allar eignir (ef einhverjar eru eftir) úr gamla félaginu í ţađ nýja en skilja gengistryggđu skuldirnar eftir í ţví gamla sem verđur sett í ţrot, ađ nýjum víkingasiđ!   

Í Hagsýn, nýju vefriti efnahags- og viđskiptaráđuneytisins, segir ađ endurskipulagning skulda fyrirtćkja sé forsenda hagvaxtar.  Síđan á ađ fara í skuldahreinsanir lífvćnlegra fyrirtćkja ţví slíkt sé ein meginforsenda ţess ađ fjárfesting taki viđ sér á ný.  Vćntanlega er átt viđ sömu fyrirtćki og eiga nú ađ glíma viđ ađ gengistryggđ lán ţeirra verđa gerđ lögleg af ţeim sólbrúna í nýja gengislánafrumvarpinu.   Í sama vefriti segir ađ nú liggi fyrir ađ svigrúm bankanna til niđurfćrslu lána til fyrirtćkja er umtalsvert.  Og ţó ađ um helmingur fyrirtćkja sé í vanskilum viđ viđskiptabankana eru ađeins 4% íslenskra fyrirtćkja gjaldţrota. Nćr allar eftirstöđvar lána gjaldţrota fyrirtćkja eru vegna lántöku í erlendri mynt.  Aldrei er minnst á gengistryggđ lán ţessara fyrirtćkja.  Vefritiđ endar á ţví ađ efnahags- og viđskiptaráđuneytiđ leggur ţví mikla áherslu á árangur í skuldahreinsun fyrirtćkja í samvinnu viđ önnur stjórnvöld, lánastofnanir og ađila vinnumarkađarins. 

En heimilin skulu brenna á ólöglegu skuldabáli enda er svigrúm bankanna til ađ hjálpa ţeim fullnýtt!

Ráđherrann lifir í einhverjum draumaheimi.  Ţađ er eins og hann viti ekki hvađ landslög eru.  Og ţó er hann lögfrćđingur ađ mennt.  Hjal hans í viđtölum er innantómt og innihaldslaust og frekar leiđinleg tímasóun.  Vera hans í ríkisstjórn er einhver aumasta ráđherraseta frá upphafi lýđveldis. 

Vantar ekki karlmódel í nćsta Hagkaupsbćkling eđa nýjustu Gillette auglýsingu?


mbl.is Bankar veita ekki skađleysisyfirlýsingar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#73. Leikurinn heldur áfram........

Hvernig er hćgt ađ tapa ţví sem ţú aldrei áttir?  Fjármálafyrirtćkin áttu aldrei ţessa 108 milljarđa nema í bókum sínum.  Bćkurnar voru ranglega fćrđar ţví fyrirtćkin höfđu rangt viđ.  Ţau sviku neytendur međ ólöglegum gengistryggđum lánasamningum; samningum sem sumir voru „fćrđir í búning leigusamnings" sbr. dóm Hćstaréttar 16. júní.  Fyrirtćkin sömdu ólögmćta samningsskilmála og frömdu umbođssvik; sögđu samning vera annađ en hann var.  Hvers vegna ríkissaksóknari tekur ekki ţessa umsögn Hćstaréttar á lofti og hjólar í fyrirtćki eins og SP-Fjármögnun hf. er óskiljanlegt.  Fyrirtćkin frömdu fjársvik; innheimtu fjárhćđir sem ekki var samiđ um.  Nú hafa ţau framiđ önnur fjársvik međ ađ endurreikna eftirstöđvar lánasamningana, reiknađ vexti á eftirstöđvarnar mörg ár aftur í tímann ţvert á 7.gr. laga um vexti og verđtryggingu og hafiđ innheimtu ţessara eftirstöđva. 

Og enginn hefur veriđ kćrđur enn vegna ţessara svika.  FME stendur hjá og gerir ekki neitt.  Umbođsmađur skuldara stendur hjá og gerir ekki neitt.  Ríkissaksóknari sömuleiđis.  Samt bendir allt til ţess ađ ítrekađ hafi veriđ framin refsiverđ athćfi skv. almennum hegningarlögum.  Forsvarsmenn sumra ţessara fyrirtćkja ćttu ađ vera kćrđir og dćmdir til fangelsisvistar.

29. október afhenti ég bréf í afgreiđslu SP-Fjármögnunar hf. ţar sem ég óskađi svara og upplýsinga í 7 liđum, vegna birtra endurútreikninga, sem og eins liđar ađ auki ţar sem ég óska eftir ađ bifreiđin verđi umskráđ á mitt nafn og afsal sent mér ţar sem Hćstiréttur telur samning samskonar og minn vera lánssamning en ekki leigusamning.  Ég er ţó ađeins hálfnađur međ upphaflega samningstímann.  30. október svarađi lögfrćđingur ţess ađ hann myndi lesa erindi mitt mánudaginn 1.nóvember.  Síđan hef ég ekki heyrt frá fyrirtćkinu ţrátt fyrir tvćr ítrekanir međ tölvupósti.  Mér sýnist allt stefna í annan eltingarleik til ađ fá svör vegna ţessa blessađa samnings sem ég er međ viđ fyrirtćkiđ.   Enn SP mun halda innheimtunni áfram af fullum krafti, ţađ er víst.

Ég hef einnig sent stjórnarformanni Fjármálaeftirlitsins fyrirspurn vegna stöđu erindis sem ég sendi stofnuninni 29. apríl.  Erindiđ beindist ađ heimildum SP-Fjármögnunar til gjaldeyrisviđskipta, öllu heldur skorts ţar á í starfsleyfi ţess og ţar međ hugsanleg brot á starfsleyfinu, og ţar međ almennum hegningarlögum.  Erindinu hefur ekki veriđ svarađ efnislega til ţessa og leita ég skýringa hjá stjórnarformanni FME ţar ađ lútandi.  Dragist svar á langinn mun ég senda Umbođsmanni Alţingis kvörtun vegna seinagangsins.

Og svona til gamans ţá átti ég afmćli 29.ágúst.   Smile


mbl.is 108 milljarđa tap banka vegna myntkörfulána
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband