Bloggfćrslur mánađarins, maí 2011

#112. Lög ekki afturvirk!

Eftir langa mćđu fékk ég loks svar í dag frá deildarstjóra neytendaréttarsviđs Neytendastofu vegna 4 kvartana yfir skilmálum í samningi mínum vegna bílakaupa.  Innihaldiđ var frekar rýrt og var t.d. misrćmi í túlkunum stofnunarinnar á ţví hvort samningurinn vćri leigusamningur eđa lánssamningur.  Er ţađ undarlegt í ljósi undangenginna dóma hvar kveđiđ var um ađ ţessir samningar vćru lán en ekki leiga.  Meira segja fullyrti Neytendastofa ađ samningurinn, sem var gengistryggđur, hefđi upphaflega veriđ í erlendri mynt!!  Hvađ um ţađ!

Eitt atriđi stóđ ţó upp úr í svari deildarstjórans:

Ţađ er meginregla í íslenskum stjórnskipunarrétti ađ skýra beri lög á ţá leiđ ađ ţeim verđi ekki beitt afturvirkt."

Getur Neytendastofa ţá útskýrt hvađa lagaheimildir leyfđu ađ SP-Fjármögnun hf. sendi endurrreiknađ greiđsluflćđi frá upphafsdegi samnings og hóf innheimtu skv. ţví 2 mánuđum áđur en lögum um vexti og verđtryggingu var breytt í árslok 2010?  Lögfrćđingur SP gat ekki útskýrt ţetta og hótađi ađ henda mér út af skrifstofunni sinni, međ lögregluvaldi ef ţess krćfist ţörf, ţegar ég innti hann eftir ţví.  Ţessi skođun Neytendastofu um meginregluna segir ţó margt, ţví ţar međ hefđi átt ađ breyta vaxtastigi í fyrsta lagi eftir gildistöku laga nr. 151/2010, enn ekki 2 mánuđum fyrr eins og SP-Fjármögnun hf. gerđi í mínu tilviki, og vafalaust fleiri. En hvađa lagaheimildir leyfa slíka gjörninga eftir gildistöku laga nr. 151/2010?  Um ţađ eru áhöld líka.

Eftir mikla eftirgangsmuni fékk ég upplýsingar frá fyrirtćkinu ađ árleg hlutfallstala kostnađar á fjármögnunarsamningi mínum reiknist nú 12,19% í stađ 5% viđ samningsgerđ?  Getur Neytendastofa útskýrt hvađa lagaheimildir, eđa samningsákvćđi, leyfa ţetta?  Sbr. 14.gr. laga um neytendalán er lánveitanda eigi heimilt ađ krefjast greiđslu frekari lántökukostnađar en tilgreindur er í samningi skv. 4. tölul. 1. mgr. 6. gr.  Sé árleg hlutfallstala kostnađar, sbr. 5. tölul. 1. mgr. 6. gr., of lágt reiknuđ er lánveitanda eigi heimilt ađ krefjast heildarlántökukostnađar sem gćfi hćrri árlega hlutfallstölu kostnađar.  Ţetta er ţó gert í stórum stíl!  Hvers vegna er ţetta framferđi ekki stoppađ af Neytendastofu ađ eigin frumkvćđi?  Hvers vegna ţurfa neytendur sjálfir ađ standa í ţessu stappi?  Og hvar er stuđningur stofnunarinnar viđ neytendur?  Líklega verđ ég ađ setja inn sérstaka kvörtun vegna ţessa til ađ reyna kría út svör.

Ţví miđur er ţađ svo ađ stjórnvöld og allir eftirlitsađilar, ţ.m.t. Neytendastofa, kasta ţessum bílalánum frá sér eins og heitri kartöflu og eftirláta neytendum baráttuna á eigin spýtur í dómskerfinu.  Viđ búum einfaldlega viđ handónýtt eftirlitskerfi!


mbl.is Bílalánin misjafnlega dýr
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#111. Mál ađ linni!

Ţessar fréttir um ađgangshörku fjármögnunarfyrirtćkjanna koma ekki á óvart.  Fyrirtćki okkar landsmanna allra, SP-Fjármögnun hf., er sennilega ţađ fyrirtćki sem verst kemur fram viđ skuldara.  Gunnlaugur Kristinsson fjallar um endurreikningana í grein á visir.is 30. mars sl. en hann hefur skođađ útreikninga SP Fjármögnunar m.a.

En nú er mál ađ linni.  Fjármögnunarfyrirtćkin fengu lögin sín um hvernig ćtti endurreikna samningana sína.  SP-Fjármögnun hf. sendi út greiđsluseđla samanber ţessi lög rúmum 2 mánuđum áđur en ţau voru samţykkt.  Lögmađur fyrirtćkisins hótađi mér ađ hringja á lögregluna til ađ henda mér út ţegar ég leitađi skýringa.

SP-fjármögnun hf. sinnti ekki tilkynningaskyldu sinni međ fullnćgjandi hćtti eftir setningu laga um fjármálafyrirtćki áriđ 2001.  Fyrirtćkiđ stundađi gjaldeyrisviđskipti framhjá starfsleyfi sínu og tilkynnti Fjármálaeftirlitinu ekki ađ slík starfsemi vćri stunduđ.

Fyrirtćkiđ gerđi samninga viđ neytendur međ ólögmćtum samningsskilmálum og af ţessu varđ til útblásinn loftbóluhagnađur sem framkvćmdastjórinn fékk ágóđa af samkvćmt starfskjarasamningi. Lauslega áćtlađ er um 60-70 milljónir ađ rćđa í ţessa launatengdu bónusa

Og enn túlka ţessir menn ađ ţarna sé um lánasamninga ađ rćđa, sem eru verđbćttir og bera vexti.  Eftir fjölda dóma sem segja annađ!  Og síđan hvenćr bera leigusamningar vexti?!

Og nú nefnir fyrrum sveitungi minn, velferđarráđherrann Gutti skólastjóri, ađ ţarna virđist sem fariđ vćri fram međ öđrum hćtti en stjórnvöld vćru sátt viđ.  Jafnframt sagđi hann ađ skođađ vćri hvort setja ţyrfti lög á túlkun fjármögnunarfyrirtćkjanna.  Ţađ er gagnlaust ađ setja en ein lögin sem ekki er framfylgt!  Ţessi fyrirtćki virđast vera ríki í ríkinu og forsvarsmenn ţeirra haga sér sem einrćđisherrar.  Virđast komast upp međ allt og ríkisvaldiđ horfir ekki einu sinni á!

Hér ţarf ađ siga lögreglunni á mennina sem stýra ţessum fyrirtćkjum.  Ţađ ţarf ađ framfylgja lögum um vexti og verđtryggingu sbr. ţá dóma sem falliđ hafa.  Ţađ ţarf ađ framfylgja lögum um greiđsluskjól.  Ţađ ţarf ađ framfylgja lögum um ađför, lögum um neytendalán og lögum um samninga.

Á međan ganga ţessi fyrirtćki á milli bols og höfuđs á viđskiptamönnum sínum í skjóli lögleysu sem ekki er tekiđ á!

Nei Gutti, viđ ţjóđin eigum SP-Fjármögnun hf. og Avant í gegnum Landsbankann.  Ţađ er í ţínu valdi ađ taka máliđ upp viđ efnahagsráđherra og innanríkisráđherra á ríkisstjórnarfundi og stöđva framgöngu ţessara tveggja ađila!  Ekki ţćfa máliđ međ en einni lagasetningunni! 

Sýndu úr hverju ţú ert gerđur!  Ertu mađur eđa mús?

 


mbl.is Bílar teknir af fólki í greiđsluskjóli
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#110. SP-Fjármögnun hf. í dauđateygjunum í núverandi mynd.

Ţađ fór sem ég setti fram í bloggfćrslu 24.júní 2010 ađ fyrir SP-Fjármögnun hf. lćgju sömu örlög og eignaleigunnar Lindar hf. sem rann inn í eiganda sinn, forvera Landsbankans núverandi, Landsbanka Íslands áriđ 1994.  Tap bankans nam „einungis" 80,5 milljónum króna ţegar hlutafé Lindar var aukiđ um 115 milljónir króna í lok desember 1990 en tap Landsbankans núverandi á SP-Fjármögnun hf. er heldur meira.  Áriđ 2009 varđ bankinn ađ breyta 35,6 milljarđa króna láni í nýtt hlutafé til ađ bjarga SP-Fjármögnun hf. frá gjaldţroti og frá missi starfsleyfis. Hverjar 330 lánađar krónur urđu ađ 1 krónu nafnverđs.  Góđ fjárfesting ţađ.

Ţađ sem er framkvćmt ólöglega er glćpur ađ mínu viti.  Enn hefur enginn forsvarsmanna SP-Fjármögnunar hf. veriđ ákćrđur vegna ólöglegra athafna fyrirtćkisins.  Kjartan Georg Gunnarsson framkvćmdastjóri hefur frá 2007 fengiđ um 63 milljónir í árangurstengdar greiđslur af ágóđa fyrirtćkisins, ágóđa sem reyndist loftbóla og til kominn vegna ólöglegra gjörninga í starfsemi sem var gjaldţrota í árslok 2008.  Tćr snilld eđa ţannig.  Fróđlegt verđur ađ sjá afdrif framkvćmdastjórans nú viđ sameininguna viđ Landsbankann.  Verđur hann látinn greiđa til baka ţessar innistćđulausu árangurstengdu greiđslur viđ sameininguna?

Er Steinţór Pálsson tilbúinn ađ axla ábyrgđ af ólöglegum gjörningum SP-Fjármögnunar hf. á undanförnum árum?  Eđa mun hann loks stoppa framferđi fyrirtćkisins?

Eitt er víst ađ SP-Fjármögnun hf. er í dauđateygjunum í núverandi mynd og örlög ţess eru ţau sömu og eignaleigunnar Lindar hf. áriđ 1994 ađ renna inn í eiganda sinn.  Er glćpastarfsemi Kjartans Georgs í Sigtúni 42 loksins ađ taka enda?


mbl.is Eignaleigur sameinađar Landsbanka
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband