Bloggfćrslur mánađarins, október 2012

#166. Ber enginn ábyrgđ á ţessu Helgi Hjörvar?

Ítrekađ hefur veriđ gengiđ of langt í ađgerđum vegna lána međ gengistryggingu segir Helgi Hjörvar. En aldrei hefur neinn veriđ ákćrđur eđa veriđ látinn sćta ábyrgđ á ţessum gjörningum sem kostađ hafa heimili og fyrirtćki tugi milljarđa á sl. árum.

Hvađ vill formađur efnahags- og viđskiptanefndar gera viđ forsvarsmenn ţessara fyrirtćkja, núverandi sem fyrrverandi, sem bera ábyrgđ á gerđ ţessara ólögmćtu samningsskilmála, öllum ólögmćtum innheimtuađgerđum, uppbođum á ólögmćtum forsendum svo ekki sé minnst á allar ólögmćtu vörslusviptingarnar í skjóli nćtur? Eiga ţeir ekki ađ sćta ábyrgđ gjörđa sinna?


mbl.is Vill ađ bankarnir skili eignum
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#165. Endurreikningur á bílalánum er óţarfur.

Ţađ er út af fyrir sig jákvćtt ađ umbođsmanni skuldara sé gert ađ setja upp reiknivél vegna gengistryggđra lána. En sum ţessara lána ţarf ekki ađ endurreikna, t.d. marga bílalánasamninga, vegna ţess ađ viđ gerđ slíkra samninga var kynntur heildarlántökukostnađur sem takmarkar heimildir lánveitanda til innheimtu.
mbl.is Reiknivél sett upp hjá umbođsmanni
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#164. Hvers vegna ţarf ađ endurreikna bílalánasamninga?

Hvers vegna ţarf ađ endurreikna bílalán ţar sem fyrir lá viđ undirritun fjöldi gjalddaga, heildarlántökukostnađur og árleg hlutfallstala kostnađar, eins og lánveitanda ber ađ kynna viđ gerđ lánssamnings? Hvers vegna er ekki litiđ á slíka greiđsluáćtlun, sem er hluti lánssamningsins, og ţann heildarlántökukostnađ sem ţar er birtur sem takmarkandi ţátt viđ innheimtu slíks lánssamnings? Ţar voru ađilar upplýstir og sammála um hvađ samningurinn ćtti ađ kosta.

Ef keypt er sjónvarp, eđa tölva, t.d. á rađgreiđslum, kemur fram á samningi frá söluađila, fjöldi greiđslna, upphćđ ţeirra og sú heildargreiđsla sem inna á af hendi á samningstímanum. Hvers vegna er ekki fariđ međ bílalán međ sama hćtti? Hve margir bílalánasamningar innihalda heimildir um ađ heildarlántökukostnađur samningsins geti, eđa megi, breytast?

Lánveitanda er óheimilt ađ innheimta lántökukostnađ sem gefur hćrri árlega hlutfallstölu kostnađar en kynnt er viđ samningsgerđ. Endurreikningur slíks samnings á síđari stigum, sem breytir kostnađi samningsins međ íţyngjandi hćtti er ólöglegur. Hvers vegna er ţetta taliđ heimilt í dag ţegar samningar innihalda ekki heimildir til slíkra breytinga?


mbl.is Fagnar frumkvćđi Íslandsbanka
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband