Bloggfćrslur mánađarins, febrúar 2013

#168. Skattframtöl flestra landsmanna eru röng.

Ţetta mál er dćmi um hvađ forgangsröđun sérstaks saksóknara er stundum furđuleg. Vel má vera ađ ástćđa sé til ţess ađ ákćra, en einhvern veginn held ég ađ refsingin verđi ekki í samrćmi viđ fyrirhöfnina. Er ég ţá ekki ađ vísa til ţess ađ Bjarni sé vammlaus, heldur er máliđ frágengiđ ađ mínu mati. Skuld Bjarna er ađ fullu uppgerđ og leiđrétt, en samt er ákćrt fyrir meiriháttar brot gegn skattalögum. Í raun mćtti ákćra nánast alla landsmenn fyrir ađ hafa skilađ ranglega útfylltum skattframtölum, sem meira og minna standa óleiđrétt vegna ólögmćtrar háttsemi fjármálafyrirtćkja, ţví skattframtal er á ábyrgđ ţess sem skilar ţví inn, ţ.e. einstaklingsins.

Forsvarsmenn margra fjármálafyrirtćkja voru međ ákvćđi í starfssamningi um ýmsa kaupauka tengdri afkomu ţess félags sem viđkomandi var í forsvari fyrir.  Ábati ţessi var iđulega kominn af ólöglegri starfsemi fjármálafyrirtćkis. Sama ólöglega starfsemi leiddi til ţess ađ skattframtöl meirihluta allra landsmanna voru, og eru, röng. Skuldir voru, og eru, ofmetnar vegna ţess ađ fjármálafyrirtćkiđ heldur enn ranglega uppi kröfu um of háa stöđu höfuđstóls. Slík háttsemi er ađ mínu viti fjársvik, og kćrđi ég slíka háttsemi til sérstaks saksóknara. Svariđ frá embćttinu var ađ um "einkaréttarlegan ágreining" vćri ađ rćđa, og "taliđ var hćpiđ ađ huglćg afstađa kćrđu hafi veriđ međ ţeim hćtti viđ og í kjölfar samningsgerđar, ađ uppfyllt geti kröfur um saknćmi viđ međferđ refsimáls og ásetning til brota." Og ţađ sem mér finnst enn furđulegra er ađ ríkissaksóknari tók undir ţetta álit.

Sérstakur saksóknari telur greinilega ađ skattalagabrot Bjarna hafi veriđ ásetningur, og ţess virđi ađ ákćra fyrir.

Kannski er ég úti á túni í ályktunum mínum vegna ofangreinds, en eftir viđskipti mín viđ "kerfiđ", ţ.e. eftirlitsstofnanir eins og FME og Neytendastofu, og saksóknaraembćtti, hef ég orđiđ stórar efasemdir um gćđi menntakerfisins okkar, sem eins og allt annađ á Íslandi er jú sagt ţađ "besta" í heimi!



 


mbl.is Ţegar greitt ţađ sem var vanframtaliđ
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

#167. Skítt međ mćlana, hvađ međ innihaldiđ í flöskunum?

Texti fréttarinnar er tekin beint upp úr tilkynningu Neytendastofu á vef stofnunarinnar.  Svo virđist sem Neytendastofa hafi ekki athugađ hvort ađ áfengiđ sem sett er í ţessa vínmćla sé af viđeigandi styrkleika, ţ.e. óţynnt.  Ég "furđa" mig alltaf á ţví hversu lítil áfengisáhrifin eru eftir helgarheimsóknir á vínveitingastađi, sérstaklega ef drukknir eru "glćru" drykkirnir s.s. vodka, gin og romm svo dćmi séu tekin. Fróđlegt vćri ađ sjá niđurstöđur slíkrar athugunar.
mbl.is Sjússamćlar hvergi í lagi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband