Bloggfęrslur mįnašarins, maķ 2012

#159. Efnahags- og višskiptanefnd bętir fyrir 20 įra gamalt klśšur.

Įriš 1992 var lagt fyrir Alžingi frumvarp til laga um neytendalįn.  Frumvarpiš hafši žann tilgang aš fullnęgja skilyršum EB-tilskipana nr. 87/102 EBE og nr. 90/88 EBE meš ķslenskri löggjöf.  Viš undirbśning frumvarpsins var nokkuš litiš til danskra og sęnskra frumvarpa um lįnssamninga. Meginatriši ķ tilskipun nr. 87/102 EBE er aš neytandinn fįi upplżsingar um lįntökukostnaš ķ prósentum samkvęmt įrlegri hlutfallstölu kostnašar. Žó er tilgreint ķ 7. gr. tilskipunarinnar aš:

„Žegar um er aš ręša lįn sem veitt er til vörukaupa skulu ašildarrķki kveša į um skilyrši fyrir endurheimtingu eignarréttar į vörunum, einkum žegar neytandinn hefur ekki veitt samžykki sitt til žess."

Til aš uppfylla ofangreint atriši var ķ frumvarpinu aš finna eftirfarandi texta ķ VII. kafla frumvarpsins, nįnar ķ 23.gr.:

„Lįnveitandi getur endurheimt hlut į grundvelli kaupsamnings meš atbeina sżslumanns ef kaupsamningurinn uppfyllir eftirtalin skilyrši:

1 . Kaupsamningurinn skal vera undirritašur af lįntakanda og honum hefur veriš afhent eintak af samningnum.

2 . Kaupsamningurinn veršur aš kveša į um eignarréttarfyrirvara. Žrįtt fyrir samžykki lįntakanda er ekki heimilt aš endurheimta hlut ef hann er undanžeginn ašför aš lögum."

Ķ umsögn meš frumvarpinu sagši um VII. kafla:

Meš įkvęšum ķ žessum kafla er veriš aš fullnęgja 7. gr. framangreindrar tilskipunarž.e. 87/102/EBE. Samkvęmt henni veršur aš kveša į um skilyrši fyrir endurheimt eignarréttar. Einnig veršur aš tryggja samkvęmt tilskipuninni aš endurheimt hafi eigi ķ för meš sér neina ótilhlżšilega aušgun.

Og ķ nefndri 23 gr. sagši:

Ķ greininni koma fram skilyrši fyrir aš endurheimta hluti. Skal žaš gert meš atbeina sżslumanns. Skilyrši eru tilgreind ķ 1. og 2. tölul. og skżra sig sjįlf.

Ķ mešförum nefndarinnar voru nokkrar greinar felldar śt og var ofangreindri 23.gr. breytt verulega, t.a.m. var tališ óžarft aš tilgreina sérstakar ašfararreglur, ž.e. aš atbeina sżslumanns žyrfti viš endurheimt eignarréttar. Var žaš gert aš tillögu Verslunarrįšs Ķslands sem sendi inn umsögn um frumvarpiš. Formašur efnahags- og višskiptanefndar į žeim tķma  var Vilhjįlmur Egilsson, en hann var žį einnig framkvęmdastjóri Verslunarrįšs Ķslands, og sat žvķ ķ raun beggja megin boršsins. Umsögnin var hinsvegar undirrituš af lögfręšingi hjį Verslunarrįši, Jónasi Fr. Jónssyni, sem sķšar varš forstjóri Fjįrmįlaeftirlitsins.

Fyrrgreind 23.gr. varš sem sagt aš 19.gr. laganna og stendur enn ķ dag žegar žetta er skrifaš į žann hįtt sem henni var breytt ķ mešförum 116. löggjafaržings.  Žaš skal tekiš fram aš ķ upphaflegri umsögn frumvarpsins frį 1992 kom skżrt fram aš žaš taki jafnt til lįnssamninga sem einstaklingur gerir og lögašili.  Skilgreiningin „neytandi" įtti žį jafnt viš um lögašila sem einstaklinga, og einnig hópa slķkra ašila.  Žessi skilgreining var svo žrengd ķ mešförum efnahags- og višskiptanefndar og įtti žį einungis viš um einstaklinga.

Lög um neytendalįn uršu svo aš lögum 1. október 1993, en voru endurśtgefin innan viš įri sķšar.

Ķ lok mars sl. męlti efnahags- og višskiptarįšherra, Steingrķmur J. Sigfśsson, fyrir nżjum lögum um neytendalįn, sem fylgja įkvęšum tilskipunar nr. 2008/48/EB aš mestu leyti.  Žvķ mišur er ekki tekiš į hvernig haga eigi endurheimt eignarréttar ķ žessu frumvarpi. (Žess mį geta aš žessi sami mašur sat ķ efnahags- og višskiptanefnd įriš 1993 og įtti žįtt ķ žvķ aš breyta upphaflega frumvarpinu sem aš ofan hefur veriš greint.)  Žaš vekur m.a. įhyggjur mķnar aš skilgreining į eignarréttarfyrirvara į aš vera óbreytt ķ nżjum lögum, ž.e.: „Eignarréttarfyrirvari: Žegar viš kaup į vöru er samiš um aš lįnveitandi sé eigandi söluvöru žar til andvirši hennar er aš fullu greitt samkvęmt lįnssamningi og aš lįnveitandi geti tekiš vöruna til sķn ef neytandi stendur ekki viš skuldbindingar sķnar samkvęmt samningnum."  Ešlilegt vęri aš breyta „lįnveitandi" ķ „seljandi" og undanskilja žannig rétt fjįrmögnunarfyrirtękja til aš vera eigendur tękja sem neytendur velja frį žrišja ašila og fjįrmögnunarfyrirtęki koma eingöngu aš fjįrmögnunarhlišinni.  Žar meš vęri lokaš į vörslusviptingarrétt fyrirtękjanna strax ķ neytendalįnalögum.

En nś stendur sem sagt til aš breyta innheimtulögum ķ stašinn til aš lagfęra klśšur efnahags- og višskiptanefndar frį įrinu 1993, sem kostaš hefur margan neytandann bifreišar, mótorhjól og feršahżsi sķn, sem „tekin voru aš leigu skv. kaupleigusamningum," en sķšan vörslusvipt einhliša af fjįrmögnunarfyrirtękjum sem voru skrįšir eigendur viškomandi hluta, žó skżrt hafi veriš kvešiš į ķ samningum aš neytandi ętti aš greiša lokagreišslu ķ lok samnings og mundi viš žaš eignast tękiš.  Neytandinn gat ekki skorast undan slķkri greišslu og var miskunnarlaust innheimtur gjaldfallinn lįntökukostnašur žó neytandi fengi ekki į sama tķma notiš andlagsins į móti.  Aš mķnu mati var slķk innheimta ótilhlżšileg aušgun og brot gegn įkvęšum tilskipunarinnar um aš viš endurheimt eignarréttar mętti ekki eiga sér staš ótilhlżšileg aušgun.

Žó viršingarvert sé aš Alžingi bregšist viš žessari stöšu sem uppi hefur veršiš varšandi vörslusviptingar og setji ķ lög įkvęši sem koma eiga ķ veg fyrir endurheimt eignarréttar įn samžykkis neytandans, er žaš gagnslaus rįšstöfun ef įkvęšum laganna er ekki fylgt eftir af eftirlitsašilum. Ég hef žvķ mišur séš of mörg dęmi žess aš eftirlitsašilar virša įkvęši laga aš vettugi og neyši neytandann til aš taka órétti fyrir dómstóla į eigin kostnaš.  Žį er įkvešiš įhyggjuefni hvernig lögašilar eru undanskildir rétti ķ lögum um neytandalįn, en žó mį lķklega segja aš breyting į innheimtulögum loki fyrir žaš misręmi.


mbl.is Ekki vörslusvipt gegn mótmęlum
Tilkynna um óvišeigandi tengingu viš frétt

Innskrįning

Ath. Vinsamlegast kveikiš į Javascript til aš hefja innskrįningu.

Hafšu samband