#35. Afskriftir SP-Fjármögnunar hf.

Tryggvi Þór Herbertsson, þingmaður Sjálfstæðisflokksins og fyrrverandi forstjóri Askar Capital, segist í viðtali við Pressuna telja að fólk sem greitt hafi of mikið af lánum sínum í Avant fái sáralítið upp í kröfur sínar þar sem ríkið eigi nú forgangskröfu í þrotabú Avant.  Hann segir einnig í viðtalinu að afskriftir sem Nýi Landsbankinn hafi fengið af bílalánum hafi verið leiddar inn í SP fjármögnun.  Ég minnist þess ekki að hafa heyrt forsvarsmenn SP-Fjármögnunar hf. eða Nýja Landsbankans halda þessu á lofti.  Þess síður hefur SP-Fjármögnun hf. tilkynnt viðskiptamönnum sínum að fyrirtækið hafi fengið svona fjárhagsaðstoð og geti því látið hana ganga áfram til þeirra.  Tryggvi segir heldur ekki hvenær eða með hvaða hætti þessar afskriftir voru leiddar inn í SP.

 

Ég hef því sent Tryggva fyrirspurn um hvaðan hann hafi þessar upplýsingar, hvenær þessi gjörningur hafi farið fram og hversu miklar afskriftirnar hafi verið.  Ég bind vonir við að Tryggvi svari þessari litlu fyrirspurn fljótt og örugglega enda ekki flókin að umfangi.

Fréttina á Pressunni má nálgast hér.

Skuldabréf Aska tryggð með ábyrgð ríkissjóðs

#34. FME og SÍ brjóta almenn hegningarlög

Nú hafa Arnór Sighvatsson og Gunnar Andersen að mínu mati gerst sekir um brot á almennum hegningarlögum með tilmælum sínum til fjármálafyrirtækja.

Lesið eftirfarandi greinar almennra hegningarlaga og dæmi nú hver fyrir sig:

"248. gr. Ef maður kemur öðrum manni til að hafast eitthvað að eða láta eitthvað ógert með því á ólögmætan hátt að vekja, styrkja eða hagnýta sér ranga eða óljósa hugmynd hans um einhver atvik, og hefur þannig fé af honum eða öðrum, þá varðar það fangelsi allt að 6 árum."

Og ef forsvarsmenn fjármálafyrirtækjanna fara eftir þessum tilmælum brjóta þeir þessa grein hegningarlaga:

"249. gr. Ef maður, sem fengið hefur aðstöðu til þess að gera eitthvað, sem annar maður verður bundinn við, eða hefur fjárreiður fyrir aðra á hendi, misnotar þessa aðstöðu sína, þá varðar það fangelsi allt að 2 árum, og má þyngja refsinguna, ef mjög miklar sakir eru, allt að 6 ára fangelsi."

Ég held það sé kominn tími til að neytendur labbi til Ríkislögreglustjóra.

Í þágu almannahagsmuna

#33. Lánafyrirtæki mega ekki innheimta annað vaxtastig

Lægstu vextir Seðlabankans eru ekki sambærilegir umsömdu vaxtastigi á áður gengistryggðum samningi, sem voru LIBOR vextir.  Lög um neytendalán banna að innheimtur sé meiri lántökukostnaður en tilgreindur er við upphaf samnings nema samningsvextir breytist.

14. gr. laganna segir að: "Séu ekki veittar upplýsingar um lántökukostnað sem greinir í 4. tölul. 1. mgr. 6. gr. skal neytandi greiða höfuðstól og ársvexti af honum sem samsvara vöxtum af almennum skuldabréfum samkvæmt auglýsingu Seðlabanka Íslands.

Ef lántökukostnaður er tilgreindur í samræmi við 4. tölul. 1. mgr. 6. gr. er lánveitanda eigi heimilt að krefjast frekari lántökukostnaðar. Sé árleg hlutfallstala kostnaðar, sem um getur í 5. tölul. 1. mgr. 6. gr., of lágt reiknuð getur lánveitandi ekki krafist hærri lántökukostnaðar."

Lántökukostnaður er skilgreindur í lánasamningi með framsetningu árlegrar hlutfallstölu kostnaðar skv. tilskipunum Evrópusambandsins.  Lánafyrirtækin geta ekki farið eftir tilmælum FME og Seðlabankans því þá brjóta þau lög um neytendalán. 

En það væri víst ekki í fyrsta sinn sem þau brjóta landslög.

Miða við lægstu vexti á hverjum tíma